Selon Raphaël Glucksmann, le financement de la défense doit passer par des fonds européens et des emprunts communs. Pourtant, on sait que l’Europe de la défense n’est qu’une chimère au nom de laquelle on démantèle les industries françaises. Concrètement, cela signifie l’abandon de la production de fusils d’assaut français ; au profit de fournisseurs allemands. De plus, selon les traités eux-mêmes, l’Europe de la défense est vouée à n’être qu’un pilier de l’Otan. Elle implique donc notre inféodation aux États-Unis de Trump.
Plus grave encore, il voudrait partager notre dissuasion nucléaire au niveau européen, c’est-à-dire avec des dirigeants tels que Viktor Orban, ou tout pays qui s’adonnerait à des provocations en se prévalant du parapluie nucléaire français. L’arme nucléaire n’est pas une arme de champ de bataille ou une menace en l’air, mais un instrument puissant pour empêcher la guerre. Cet engagement d’anéantissement contre quiconque viserait les intérêts vitaux de la France est étroitement lié à la souveraineté de notre pays et de son peuple. Certains présidents ont déjà laissé entendre que les intérêts vitaux français pouvaient dépasser le cadre français ; mais prétendre élargir la dissuasion nucléaire définitivement, c’est admettre que l’on serait prêts à voir Paris vitrifié pour défendre tous les partenaires de l’UE, ou brader la parole de la France. Dans les deux cas, c’est inacceptable.
À propos de l’Ukraine, Glucksmann n’est rien de plus qu’un va-t-en-guerre. En Ukraine, il propose plus d’armes, plus de bombes, plus de chars. Il abandonne toute idée de la diplomatie au profit d’une surenchère guerrière, coûteuse et dangereuse. L’idéal de Glucksmann est un monde où règne la loi du plus fort, dans une course irréfléchie aux armes. De tout son programme, jamais il n’évoque la possibilité du désarmement, même sous forme d’horizon. Ce n’est pas une politique de défense sérieuse.
Face à l’escalade militaire promue par Raphaël Glucksmann, la France insoumise défend une voie radicalement différente : celle de la diplomatie, de l’indépendance et de la paix. Plutôt que de s’enfermer dans une logique d’armement sans fin et d’alignement sur les intérêts de l’OTAN, elle propose de rompre avec l’atlantisme, qui a affaibli notre souveraineté et réduit la portée de notre diplomatie. Cette démarche s’inscrit dans une vision d’ensemble : réaffirmer l’indépendance de la France, renforcer les mécanismes de justice internationale et faire de la paix une boussole, non un mot creux.