Non. L’immigration ne pèse pas négativement sur les finances publiques, bien au contraire. La contribution nette des immigrés aux finances publiques sur trente ans a été en moyenne près de quatre fois meilleure que celle des ménages non-immigrés. Une étude de l’OCDE de 2021 sur les années 2006 – 2018 montre que l’immigration a permis à la France de gagner au moins 10 milliards d’euros chaque année en moyenne. Cela s’explique notamment par une population davantage en âge d’être active que la moyenne. Elle contribue donc plus aux caisses de la protection sociale ou encore à notre système de retraites par répartition, tout en bénéficiant en réalité moins des allocations que les autres ménages. Plus la durée de séjour est longue, plus les bienfaits de l’immigration sur l’économie française sont élevés en raison du taux d’emploi plus important. Réduire le temps de séjour par diverses mesures, comme la création de titres de séjour d’un an, aurait donc pour conséquence de réduire ces bénéfices. Nous défendons la carte de séjour de 10 ans comme titre de référence.
Par ailleurs, beaucoup de conquêtes sociales qui bénéficient à tous résultent des mobilisations de travailleurs immigrés. La grève de ces travailleurs, parfois sans titre de séjour, dans les usines Penarroya en 1972, a abouti à la reconnaissance de l’intoxication au plomb (ou saturnisme) comme maladie professionnelle et à la modernisation des critères de dépistage de l’intoxication par le plomb. Les coiffeuses en situation irrégulière du boulevard de Strasbourg, à Paris, ont fait condamner leurs employeurs pour traite d’être humain dans le cadre du travail. La jurisprudence issue de ce combat est utilisée, par exemple, par les syndicats de la vigne pour protéger les vendangeurs.
La répression de l’immigration est en revanche coûteuse (enfermement, éloignement, expulsions). Un rapport parlementaire de 2018 avait chiffré à un demi-milliard d’euros par an d’argent public leur coût total. Ce coût est en forte augmentation depuis 30 ans : le budget 2024 pour la lutte contre l’immigration irrégulière est en augmentation de +54% !
La politique en matière d’immigration ne doit pas être guidée par la seule vision de l’utilité économique. Les bénéfices apparaissent aussi pour le rayonnement de la France dans le monde sur le plan culturel, économique, diplomatique. Les fantasmes du RN sur le coût de l’immigration sont infondés.